Στο πλαίσιο της δημόσιας συζήτησης αναφορικά με την υπόθεση Παντελιδάκη, και αμέσως μετά τις δηλώσεις του Δημάρχου κ. Γ. Μαρινάκη, ο Δημοτικός Σύμβουλος του συνδυασμού «Ρέθυμνο Αξίζεις», κ. Θέμης Χαμογεωργάκης, εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:
«Με δεδομένη την πίστη μου στον ουσιαστικό ρόλο της αυτοδιοίκησης και στην ανάγκη για μία ουσιαστική αλλαγή στο Δήμο μας, υπηρετώ από το 2006 το δημοτικό σύστημα. Όλα αυτά τα χρόνια, σεβόμενος την ευθύνη που ανέλαβα απέναντιστους συμπολίτες μας, προσπάθησα και προσπαθώ να συνεργαστώ με όλους προκειμένου να συμβάλουμε με σοβαρότητα, ηπιότητα και ειλικρίνεια στην αντιμετώπιση των κρίσιμων ζητημάτων που αντιμετωπίζει ο δήμος μας.
Έτσι και σήμερα, οφείλω να τοποθετηθώ ξεκάθαρα, αναφορικά με την υπόθεση Παντελιδάκη, παρουσιάζοντας κάποια βασικά δεδομένα.
Ο κ. Μαρινάκης στον πανικό του, παρουσιάζει προσωπικά στοιχεία και μαρτυρίες, θίγοντας την μνήμη ενός ανθρώπου που έφυγε από τη ζωή, έχοντας εκφράσει την επιθυμία να προσφέρει στον τόπο μας. Την ίδια στιγμή, εμφανίζεται βέβαιος ότι δεν υπάρχει περίπτωση να διέθετε για το Ρέθυμνο ο κ. Παντελιδάκης τόσα πολλά χρήματα, όταν βρέθηκε στο γραφείο του ένα αρκετά υψηλό χρηματικό ποσό και ενώ δεν έχει εκτιμηθεί με ακρίβεια το ύψος της περιουσίας, ούτε γνωρίζουμε το περιεχόμενο της διαθήκης του εκλιπόντος. Επιπρόσθετα, «σνομπάρει» τις 120.000 ευρώ που δώρισε ο εκλιπών στο Δήμο Τρικκαίων. Θα είχε, λοιπόν, ιδιαίτερο ενδιαφέρον να δούμε πόσες αντίστοιχες δωρεές δόθηκαν στο Δήμο μας κατά τη θητεία του κ. Μαρινάκη.
Προσωπικά, δεν είμαι σε θέση να ξέρω αν ο κ. Παντελιδάκης θα ολοκλήρωνε την πρότασή του για την αποπεράτωση του έργου και του Ιδρύματος. Αυτό που ξέρω, με δεδομένο ότι συμμετείχα στη συνάντηση, είναι ότι υπήρξε ξεκάθαρη βούληση του εκλιπόντος να προχωρήσει σε δωρεά για την κατασκευή του Πάρκινγκ των Τεσσάρων Μαρτύρων στο κέντρο της πόλης, και το 80% των εσόδων να καταβάλλεται στο δήμο και το 20% για το ίδρυμα που ήθελε να προσφέρει υποτροφίες σε συμπολίτες μας που τις είχαν ανάγκη. Ξέρω επίσης ότι ο Δήμαρχος δεν αντιμετώπισε το ζήτημα με τη δέουσα βαρύτητα καθώς θα μπορούσε να το φέρει προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, καλώντας τον ενδιαφερόμενο να παρουσιάσει την πρότασή του, και «εκθέτοντας» τον στο δημόσιο λόγο. Άλλωστε, δε νομίζω ότι θα τον κατηγορούσε κανείς αν προχωρούσε τις σχετικές διαδικασίες και μετά αποδεικνυόταν, όπως ο ίδιος λέει, η δωρεά φιάσκο. Μάλιστα, έχει ενδιαφέρον το γεγονός ότι τα απαράδεκτα σχόλια περί «φιάσκου» πέφτουν στο κενό από τον ίδιο τον Δήμαρχο Τρικκαίων ο οποίος τοποθετήθηκε στα τοπικά μέσα ενημέρωσης, καθώς επίσης και από το Δημοτικό Συμβούλιο Τρικκαίων το οποίο με ανακοίνωσή του χαρακτηρίζει τον εκλιπόντα ως «εμβληματική φυσιογνωμία» και «εξέχοντα δημότη» με «μέγιστη» και «πολύχρονη προσφορά».
Δυστυχώς, ο κ. Μαρινάκης έχει επιλέξει εδώ και καιρό τον εύκολο δρόμο της αντίδρασης σε οποιαδήποτε διαφορετική άποψη, έχοντας παγιώσει μια νοοτροπία που έχει ως κυρίαρχο χαρακτηριστικό την έλλειψη ουσιαστικής διάθεσης για συνεργασία και συνεννόηση. Είμαι πεπεισμένος ότι αυτή την άποψη τη συμμερίζονται τόσο η πλειοψηφία των συμπολιτών μας, αλλά και όσοι συμμετέχουν ως αντιπολίτευση στο δημοτικό σύστημα, ίσως ακόμα και μέλη της Δημοτικής ομάδας του κ. Μαρινάκη. Αντί λοιπόν να αντιληφθεί το μήνυμα των τελευταίων δημοτικών εκλογών, διεκδικεί για άλλη μια φορά το αλάθητο και μας εγκαλεί είτε για κακοβουλία, είτε για εγκληματική άγνοια, δείχνοντας έλλειμμα σεβασμού και πλεόνασμα αλαζονείας.”
