Στο πλαίσιο των συναντήσεων που είχε σήμερα η Συντονιστική Επιτροπή Αγροτοκτηνοτρόφων Ρεθύμνου με θεσμικούς φορείς του νομού, αντιπροσωπεία των παραγωγών επισκέφθηκε το πολιτικό γραφείο του Υπουργού Πολιτικής Προστασίας & Κλιματικής Κρίσης και βουλευτή Ρεθύμνου Γιάννη Κεφαλογιάννη όπου παρέδωσε επιστολή με τα αιτήματά της, περιγράφοντας τις δυσκολίες που έχουν προκύψει για τον κλάδο μετά τη φετινή κατανομή των ενισχύσεων. 

Μετά την ενημέρωση για την παράδοση της επιστολής, ο Υπουργός Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας και Βουλευτής Ρεθύμνου Γιάννης Κεφαλογιάννης προέβη στην ακόλουθη δήλωση:

«Η εξέλιξη της Περιφερειακής Ενότητας Ρεθύμνου και του πρωτογενή τομέα είναι δύο παράλληλες πορείες, άρρηκτα συνδεδεμένες με την παράδοση, τη νέα γενιά και το μέλλον του τόπου μας. Γι’ αυτό, από το 2012 παραμένω προσηλωμένος στη στήριξη των ανθρώπων του πρωτογενή τομέα και το ίδιο θα κάνω και τώρα, αντιλαμβανόμενος ότι σε μια περιοχή όπως το Ρέθυμνο δεν υπάρχει περιθώριο να μη στηριχθούν οι παραγωγοί, που σχεδόν στο σύνολό τους χωρίς την ενίσχυση καθίστανται μη βιώσιμοι.

Μέχρι σήμερα, πάντα υποστήριξα μεταρρυθμίσεις, ακόμη και με πολιτικό κόστος, με στόχο να ενισχυθούν οι πραγματικοί παραγωγοί. Αυτή τη μεταρρύθμιση επιχειρεί και τώρα η κυβέρνηση, έχοντας με μεγάλη προσπάθεια διασφαλίσει τη φετινή πληρωμή, η οποία είχε τεθεί σε διακινδύνευση, και παράλληλα προσπαθώντας να διορθώσει τα όποια λάθη παρατηρήθηκαν.

Η πρόσφατη κατανομή έχει διορθώσει ένα σημαντικό μέρος των προβλημάτων για την Κρήτη. Ωστόσο, κατόπιν διαβούλευσης με τους παραγωγούς, οφείλω να επισημάνω ζητήματα που έχουν προκύψει:

1. Παραγωγοί με πλήρη παραστατικά χωρίς πλήρη κάλυψη δικαιωμάτων

Παρατηρήθηκε το φαινόμενο παραγωγοί με πλήρη παραστατικά να μην καλύπτονται για τα δικαιώματά τους. Για παράδειγμα, παραγωγοί με δηλωμένο ζωικό κεφάλαιο 150 αιγοπρόβατα και δικαιώματα 30 ΗΑ, ενώ έχουν παραδόσεις γάλακτος που καλύπτουν το σύνολο του ζωικού τους κεφαλαίου, δεν λαμβάνουν κατανομή για το σύνολο των δικαιωμάτων τους.

Όσοι κτηνοτρόφοι θεωρούνται επιλέξιμοι για κατανομή επιπλέον βοσκοτόπων, δηλαδή έχουν κωδικό 95218 «Δικαιούχος κατανομής βοσκοτόπων» όπως εμφανίζεται στον διασταυρωτικό έλεγχο της προκαταβολής, πρέπει να καλυφθούν στο σύνολο των δικαιωμάτων που έχει η ΕΑΕ τους, από τη στιγμή που ο βοσκότοπος που ζητούν είναι παραγωγικός (δηλαδή πυκνότητα βόσκησης 0,7 και πάνω).

2. Αγνόηση νόμιμων μεταβιβάσεων

Παρ’ ότι το σύνολο των μεταβιβάσεων της προηγούμενης περιόδου, και ειδικά μετά το 2021 που αυστηροποιήθηκε το πλαίσιο, ελέγχθηκαν χωρίς να υπάρχει υπόνοια στρεβλώσεων, δεν αναγνωρίζονται ως κατοχυρωμένα δικαιώματα. Υπάρχουν παραγωγοί που τα προηγούμενα χρόνια έκαναν αιτήσεις μεταβίβασης ως αποδέκτες και δεν καλύφθηκαν με κοινοτικά στρέμματα, παρότι απέκτησαν τα δικαιώματα με νόμιμο τρόπο. Ειδικά οι νέοι άνθρωποι που επένδυσαν για να παραμείνουν στην παραγωγή, πρέπει αφού λάβουν τα δικαιώματα που τους αναλογούν, να τίθενται σε καθεστώς ελέγχου και όχι να κόβονται αυθαίρετα.Απαιτείται ξεκάθαρη διαδικασία κατοχύρωσης των δικαιωμάτων τους χωρίς ένσταση.

3. Αποκλεισμός νέων παραγωγών λόγω έλλειψης παραστατικών

Όσοι ξεκίνησαν πρόσφατα εκμεταλλεύσεις δεν μπορούν να έχουν οικονομικά στοιχεία που το 2024 να δικαιολογούν το σύνολο των ζώων, καθώς είτε δεν είχαν, είτε είχαν μικρότερη παραγωγή. Για να στηριχθούν οι νέοι άνθρωποι, πρέπει να καλυφθούν στο σύνολο των δικαιωμάτων φέτος και να ελεγχθούν την επόμενη χρονιά τεχνικά, διοικητικά και επί του πεδίου.

4. Μη αναγνώριση πραγματικών επενδύσεων από τον αλγόριθμο

Ο φετινός αλγόριθμος κατανομής φαίνεται να αγνοεί την επενδυτική δραστηριότητα των πραγματικών παραγωγών, δημιουργώντας σοβαρές αδικίες.

Ο αλγόριθμος βασίζεται σε:

▪ Παραγόμενο γάλα

▪ Αγορές ζωοτροφών και τιμολόγια

▪ Δηλωθέντα κέρδη/ζημίες

Το τρίτο κριτήριο δεν αντανακλά την πραγματική δραστηριότητα, αφού οι επενδύσεις εμφανίζονται ως έξοδα.

Αντί να επιβραβεύονται όσοι επενδύουν σε στάβλους, εξοπλισμό, ζώα και βελτιώσεις, τιμωρούνται με μείωση ή μηδενισμό των ενισχύσεων. Είναι αδιανόητο παραγωγοί που υλοποιούν ή έχουν υλοποιήσει σχέδια βελτίωσης να μη λαμβάνουν αυτόματα το σύνολο της κατανομής που δικαιούνται. Οι πιο γνήσιοι παραγωγοί είναι αυτοί που επενδύουν στον τόπο τους, όπως συμβαίνει σε μεγάλο βαθμό στην Κρήτη και ιδιαίτερα στο Ρέθυμνο.

5. Μη επιλεξιμότητα μικρών αιγοπροβάτων στις παραδόσεις γάλακτος

Θεωρούνται επιλέξιμα μόνο τα μεγάλα αιγοπρόβατα, όχι το σύνολο του ζωικού κεφαλαίου που δηλώνεται στην ΕΑΕ, παρότι όλα τα αιγοπρόβατα ανεξαρτήτως ηλικίας είναι επιλέξιμα για επιδότηση σύμφωνα με το ΣΣΚΑΠ.Όταν καλύπτεται με γάλα το παραγωγικό ζωικό κεφάλαιο, πρέπει ο αλγόριθμος να θεωρεί επιλέξιμα και τα παράγωγά του.

6. Προβληματική χρήση των οικονομικών στοιχείων (Ε1)

Η ασάφεια ως προς τα οικονομικά στοιχεία του Ε1 έχει δημιουργήσει έντονες αντιδράσεις:

▪ Παραγωγοί που δεν πούλησαν καθόλου προϊόν

▪ Απλώς δήλωσαν κέρδη στο Ε1

▪ Λαμβάνουν κατανομή για το σύνολο του ζωικού τους κεφαλαίου ενώ οι πραγματικοί, με παραστατικά, μένουν εκτός.

7. Ιστορικά δικαιώματα

Η εγκύκλιος κατανομής, παρότι δεν έχει καταργηθεί η ΚΑΠ ως προς τα ιστορικά δικαιώματα, δεν προβλέπει την κάλυψή τους. Αυτό αδικεί διαχρονικά νόμιμους παραγωγούς και μπορεί να οδηγήσει σε νέα αύξηση ζωικού κεφαλαίου. Παράδειγμα: παραγωγός με 200 αιγοπρόβατα και 30 τόνους γάλα έχει 40 ΗΑ δικαιώματα. Του κατανεμήθηκαν μόνο ~20 ΗΑ. Οι άνθρωποι αυτοί ήδη οφείλουν το 70% της περσινής ενίσχυσης στην κάρτα αγρότη και με αυτή την κατανομή η εκμετάλλευση γίνεται μη βιώσιμη. Το αποτέλεσμα θα είναι είτε να τα παρατήσουν είτε να αυξήσουν υπερβολικά το ζωικό κεφάλαιο για να επιβιώσουν.

Τέλος, καλώ όλους τους παραγωγούς που συμμετέχουν στις κινητοποιήσεις να δώσουν τον αγώνα τους με σεβασμό στις αξίες της Κρήτης, μακριά από ενέργειες που στοχοποιούν την κοινή μας προσπάθεια».